Ответить в данную темуНачать новую тему
> Правовые новости. Коротко о важном ГОСУДАРСТВО, Выпуск от 25.02.2013
Анютка
сообщение 26.2.2013, 9:07
Сообщение #1


Часто пишу
*****

Группа: КонсультантПлюс
Сообщений: 818
Регистрация: 18.12.2007
Пользователь №: 1588
Пол:


Выпуск диска "КонсультантПлюс: Высшая школа" к весеннему семестру

"КонсультантПлюс" представляет новый выпуск диска "КонсультантПлюс: Высшая школа" к весеннему семестру для студентов и преподавателей финансово-экономических и юридических дисциплин. Новый раздел на диске - "Учебники и комментарии", где более 170 учебников по юридическим дисциплинам и комментариев к правовым актам.

Подробнее

Правовые новости. Коротко о важном от 25.02.2013

• ГОСУДАРСТВО


Проект постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"

Планируется рассмотреть проект Постановления Пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица

14 марта 2013 г. на заседании Президиума ВАС РФ состоится обсуждение проекта Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" (далее - Проект). Принятие данного Проекта может существенно изменить практику рассмотрения указанных выше споров.

В Проекте много внимания уделяется проблеме добросовестности единоличного исполнительного органа юридического лица и иных лиц, участвующих в управлении юридическим лицом (далее - генеральный директор), при осуществлении ими действий, повлекших негативные правовые и экономические последствия для юридического лица. Представляется, что это связано с возросшим значением добросовестности участников гражданского оборота, так как Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлен в числе основ гражданского законодательства принцип добросовестности.

Участники гражданских правоотношений должны добросовестно действовать при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Таким образом, введена обязанность лиц действовать добросовестно в рамках гражданского оборота. Следовательно, генеральный директор обязан действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно, а в случае нарушения этой обязанности - по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников) возместить причиненные ему убытки (п. 1 Проекта).

Внимание! Проект не является Постановлением Пленума ВАС РФ. Кроме того, в ходе обсуждения Проекта его содержание может существенно измениться.

1. Случаи недобросовестности и неразумности генерального директора

2. Обязанность суда определить размер убытков, понесенных юридическим лицом

1. Случаи недобросовестности и неразумности генерального директора

В соответствии с Проектом планируется установить ситуации, когда недобросовестность и неразумность генерального директора предполагаются (п. 2 Проекта). К ним, в частности, будут относиться случаи, когда генеральный директор:

- действовал при наличии конфликта его личных интересов (интересов аффилированных лиц генерального директора) и интересов юридического лица, в том числе при наличии заинтересованности в совершении юридическим лицом сделки;

- знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) не соответствуют интересам юридического лица;

- совершил сделку на заведомо невыгодных для юридического лица условиях. Заведомая невыгодность сделки определяется на момент ее совершения. При выявлении невыгодности сделки впоследствии (например, в случае неисполнения контрагентом своих обязательств) генеральный директор отвечает за понесенные убытки, только если будет доказано, что сделка заключалась с целью ее неисполнения;

- принял решение без учета известной ему информации или до принятия решения не осуществил направленные на получение необходимой информации действия, которые осуществляются при сходных обстоятельствах.

В то же время генеральный директор не может быть привлечен к ответственности за убытки, причиненные юридическому лицу его действиями (бездействием), например, в следующих случаях:

- если его действия (бездействие) не выходили за пределы разумного делового (предпринимательского) риска;

- если заключенная им от имени юридического лица заведомо убыточная сделка являлась одной из сделок, объединенных общей хозяйственной целью, и в результате их совершения юридическое лицо получило выгоду (п. 4 Проекта).

2. Обязанность суда определить размер убытков, понесенных юридическим лицом

Как было отмечено выше, в случае проявления генеральным директором недобросовестности с него могут быть взысканы убытки, однако доказать их размер трудно. Разработчики Проекта предлагают развить и закрепить существующую в практике Президиума ВАС РФ правовую позицию об определении размера убытков.

Данная позиция заключается в следующем (п. 5). Арбитражный суд не может полностью отказать в удовлетворении требования о возмещении директором убытков, причиненных юридическому лицу, только на том основании, что их размер невозможно установить с разумной степенью достоверности (п. 1 ст. 15 ГК РФ). В этом случае сумму, подлежащую возмещению, суд определяет с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности.

Ранее подобный вывод был сформулирован Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 06.09.2011 N 2929/11 по делу N А56-44387/2006 в отношении спора о взыскании убытков, вызванных длительным действием обеспечительных мер по необоснованному требованию.

В настоящее время встречаются случаи, когда суды руководствуются указанной правовой позицией при разрешении споров о взыскании убытков с бывших генеральных директоров (см., например, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 27.08.2012 по делу N А75-9425/2010, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 15АП-10960/2012 по делу N А53-7668/2012). В то же время имеют место ситуации, когда суды отказываются применять эту позицию ввиду нетождественности фактических обстоятельств (см., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.05.2012 N Ф03-1051/2012 по делу N А24-3174/2011).



Сообщение отредактировал Анютка - 26.2.2013, 9:10


--------------------
   Если у вас появились вопросы?! Мы с радостью на них ответим! тел. 61-33-10. 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 15:25
Яндекс цитирования


MKPortal ©2003-2007 mkportal.it